SSL证书是数字证书的一种,类似于驾驶证、护照和营业执照的电子副本。因为配置在服务器上,也称为SSL服务器证书。SSL证书就是遵守 SSL协议,由受信任的数字证书颁发机构CA,在验证服务器身份后颁发,具有服务器身份验证和数据传输加密功能.
https和ssl证书是一个概念?
谷歌曾在2014年8月份调整搜索引擎算法,并称“比起同等http网站,采用https加密的网站在搜索结果中的排名将会更高。”
百度也于去年也在站长平台声明,https有一定的排名优待。
SSL证书是数字证书的一种,类似于驾驶证、护照和营业执照的电子副本。因为配置在服务器上,也称为SSL服务器证书。SSL证书就是遵守 SSL协议,由受信任的数字证书颁发机构CA,在验证服务器身份后颁发,具有服务器身份验证和数据传输加密功能.
https的优点和缺点:
https的优点:
尽管https并非
安全,掌握根证书的机构、掌握加密算法的组织同样可以进行中间人形式的公司,但https仍是现行架构下较安全的解决方案,主要有以下几个好处:
(1)、使用https协议可认证用户和服务器,确保数据发送到正确的客户机和服务器;
(2)、https协议是由SSL+http协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议,要比http协议安全,可防止数据在传输过程中不被窃取、改变,确保数据的完整性。
(3)、https是现行架构下较安全的解决方案,虽然不是
安全,但它大幅增加了中间人攻击的成本。
虽然说https有很大的优势,但其相对来说,还是有些不足之处,具体来说,有以下2点:
据ACM CoNEXT数据显示,使用https协议会使页面的加载时间延长近50%,增加10%到20%的耗电,此外,https协议还会影响缓存,增加数据开销和功耗,甚至已有安全措施也会受到影响也会因此而受到影响。
而https协议的加密范围也比较有限,在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方案几乎起不到什么作用。
https的缺点:
较关键的,SSL证书的信用链体系并不安全,特别是在某些
可以控制CA根证书的情况下,中间人攻击一样可行。
(1)、SSL证书需要去,功能越强大的证书费用越高,个人网站、小网站没有必要一般不会用。
(2)、SSL证书通常需要绑定IP,不能再同一IP上绑定多个域名,IPv4资源不可能支撑这个消耗(SSL有扩展可以部分解决这个问题,但是比较麻烦,而且要求浏览器、操作系统支持,Windows XP就不支持这个扩展,考虑到XP的装机量,这个特性几乎没用)。
(3)、https连接缓存不如http高效,大流量网站如非必要也不会采用,流量成本太高。
(4)、https连接服务器端资源占用高很多,支持访客稍多的网站需要投入更大的成本,如果全部采用https,基于大部分计算资源闲置的假设的VPS的平均成本会上去。
(5)、https协议握手阶段比较费时,对网站的响应速度有负面影响,如非必要,没有理由牺牲用户体验。
当然了,现在https已经趋于成熟,很多缺点是可以优化和弥补的。比如:打开速度问题完全可以通过CDN加速解决,很多IDC也在着手推出免费证书和一站式https搭建服务,不久https成本将会大大缩小!